案情得从一桩猪饲料买卖说起，许某某是售卖兽药饲料的经营户，王某某是从事生猪养殖的养殖户，2021年4月到12月期间，王某某多次在许某某的店铺内赊欠饲料从事养殖，后因经营不善导致养殖的牲畜意外死亡，亏损严重同时也无力支付购买饲料的货款。许某某多次催要货款无果，便一纸诉状将王某某起诉到人民法院。在庭审中，双方针对货款的实际金额存在争议，许某某认为王某某应当支付自己货款及利息1.58万余元，而王某某认为自己养殖的生猪死亡后，曾叫许某某将剩余的饲料拉回去，但其一直拖着没拉走，导致剩余饲料霉变，并造成了损失，自己只愿支付7000余元货款。后法院根据现有证据，一审作出王某某支付货款9000余元，并支付利息的判决。

许某某拿到判决，认为自己是小本经营，利润本来就低，卖给了王某某这么多的货物，一审判决却没有支持自己的诉求，感觉愤愤不平。于是向人民法院申请再审，法院经过审查，裁定驳回许某某的再审申请。

2023年10月31日许某某向兴义市人民检察院申请民事生效裁判监督。

检察官通过调查核实，认为该案一审判决认定的事实和适用的法律并无不当，如简单作出不支持监督决定，双方当事人的矛盾依然存在，案件结了可事却未了。刘国建经过深入的调查，发现双方争议的金额并不大，都是为了赌口气，双方各不让步，才导致矛盾激化，找准矛盾的症结所在，刘国建认为该案和解的可能性很大，便多次与双方当事人进行沟通，开展释法说理工作，促使打开心结，在双方明确表示有和解意愿后，立即组织双方当事人面对面坐下来协商和解事宜，经过双方协商，最终自愿达成和解协议，王某某愿意支付1.3万元的货款，许某某考虑其创业失败，经济困难，也同意其分期2年支付完毕。